亚健康

注册

 

发新话题 回复该主题

单士兵意大利行动不妨拿来用用2cvgrg0x [复制链接]

1#
CCTV品牌影响力采访刘云涛

单士兵:意大利行动不妨拿来用用


作者:单士兵“外国月亮比中国圆”,这句话,我很不喜欢。在我看来,没有足够的生活经验与文化背景,就简单进行制度移植,很容易陷于虚妄。故而,对一些人津津乐道的国外“亮点”,甚至乐此不疲地奉行“拿来主义”,我常常不以为然。不过,这一回,我的心灵被意大利人击穿了。当意大利人从拉奎拉地震的梦魇中醒来,全民开始痛斥豆腐渣工程。就连意大利总统纳波利塔诺都愤怒地说,拉奎拉地区普遍存在不负责任的现象,倒塌的现代建筑就是最好的证明。他还强调说,每一个官员都有责任,都要检讨自己的良心,都要明白现在最急需做的是什么。(4月16日《国际先驱导报》)这是多么熟悉的声音呀,是的,就在去岁的汶川地震之后,这样的全民痛斥、责任强调、良心检讨,曾经汇聚成强大的声浪。我敢肯定,当时这样的中国声音,要比意大利的痛斥响亮一万倍。可是,时间会洗涤旧迹,更能喑哑声音。所以,比声音更有价值的,应是行动。而意大利对拉奎拉地震中被举报的 “豆腐渣工程”进行司法调查,就让人看到行动的独立、决绝、果断、迅速。不妨看看这个“意大利行动”有怎样的特点——— 据拉奎拉地区检察官阿尔弗雷德罗西尼介绍,针对地震中被举报的一些 “豆腐渣工程”,他们的司法调查随即全面展开。调查队伍组成,包括工程师、地质学家、大学教授、化学家和建筑技术人员,特别是还有来自德国、希腊、荷兰、波兰等欧盟成员国的专家来协助调查。无疑,这样的司法调查,是迅速的、开放的、独立的,能够传递出强大的公信力。说实话,我真的很为意大利官员的领悟力惊叹。面对那句“官员都要明白现在最急需做的是什么”,他们就以行动给出正确的答案。正确,是因为它切合民意,直接指向真相。事实不也证明了这种反差吗?汶川地震发生后,质疑学校建筑质量的汹汹民意,等了太久才有官方的偶尔回应,要么是“豆腐渣工程的说法根本没有依据”,要么是“地震级别高、强度大,是造成学校受损和其他一些设施受损最主要和最重要的原因。”谁也搞不懂,所谓的“没有依据”的依据是什么,“地震级别高、强度大”也让人感觉是对民意回复的回避。只见语言的 “太极神功”,不见建筑质量调查的“飓风行动”。“我们可以集体哀悼,但是别让我们集体愚蠢”,这是龙应台说过的话。拉奎拉地震证明了意大利也有“豆腐渣工程”。不过,我觉得,有黑不怕,怕的就是不去照亮黑暗。如果不能让公众看清楚那些暗影的丑恶,谁又能保证不会再次跌进那些可怕的黑洞呢?所以,意大利这回迅速展开独立、开放、公开的司法调查,就让我感觉到,这次我们该奉行“拿来主义”了。 (单士兵 时事评论员)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题